宅建の上に３年な奴の反省（１９年度宅建総括） [ 宅建]
今年の宅建は５０問中３５問以上正解者が合格という事で
合格率は１７．４％
登録講習修了者を除いた合格率は１５％という具合に
登録講習修了者をちゃんと優遇できた形になり
５問免除の問題が難化した為だけど、
３年やってきた私的にはどっかで見た事ある問題だなぁと
思って解けてしまったので
免除の部分だけでしっかり４点取る事ができました。
なので、私の最終的な得点は３７点でした。
今年（１９） ← 去年（１８） ← 一昨年（１７）
民法：１２／１６ ← ５ ← ５
法令： ８／９ ← ５ ← ４
業法：１２／１６ ← １１← ９
その他：５／９ ← ５ ← ５
合計：３７／５０ ← ２６ ← ２３
（・∀・；）ゞ ← ヽ（TДT；）ノ ← Σ(￣Д￣；||
相変わらずよくわからんつかみ所のない民法で
得点を重ね、
試験直前まで頭がやられまくった法令でも
得点できたのが大きかったです。
確かに今年の問題は過去２年に比べると
出だしの第一問の民法が簡単だったので
おや？と解き始めから感じてました。
去年一昨年は一問目から
雲をつかむような問題で面食らってました。
でも、今年の民法中盤で頭がやられたけど（・∀・ｗ）ゞ
途中適当に飛ばして
試験時間最後の３分位で
粘って考えて解答を変えたのが
一点上積み出来たのが大きかったと思ってます。
そんな民法でも、基本の
「良いもんは救われ、悪いもんは罰せられる」
という言葉通り、あまり深く考えずに
妥当に考えて解いてみると意外と解けました。
あまり自信がなかったけど（・∀・ｗ）ゞ
まだまだ復習が必要な分野です。
法令上の制限では、
ホント、最後の最後まで頭がやられましたが
自分の弱点を把握して
頻出分野を直前で仕上げたのが大きかったです。
というか、頻出分野が弱点じゃ
得点できないのは当たり前ですな（・∀・；）ゞ
それと、ブレインマッピングで頭の中を
整理できたのが大きかったです。
宅建業法においては
正直、間違っても１～２問だろうと思ってたんですが
結果４問も間違ってしまいました。
油断大敵。
間違った部分は力入れて勉強してなかった分野でした。
やっぱり穴は完全には埋められなかったですわ。
その他では
何気に去年一昨年と同じ５点を
ゲットできてたのが驚き。
というか、捨ててた割りに
その５点に助けられました。
でも、難しいと言われた５問免除で４点も取れたのは
ある意味運がよかったというか、
３年やってきただけになんとなく覚えてた部分が
出たというか。
そんな感じで長らくブログってきた宅建も終了です。
３年もやってると、
モチベーションがどんどん下がっていくばかりで
正直しんどい中、合格できた事は自分にとってデカイ！
今年は基本情報も受けたけど駄目で
それを反省して精神的に前向きにやってこれた事。
その過程での改善点は多々あるわけですが
ようやく、ちょっとだけではありますが
勉強法が確立され、見えてきたかなというのが
今回の真の収穫でありました。
まぁ、宅建取れたに越したことはないですが（・∀・ｗ）ゞ
復習用に今後何か書いていくかどうかは未定。
気まぐれなので（・∀・ｗ）ゞ
おまけ
宅建 惨敗（一昨年の惨敗ぶり）
http://blog.so-net.ne.jp/mugamuga/2005-10-18
まだ来年やってやるという気合が残ってた時期
宅建試験 ２週間後（去年の惨敗ぶり）
http://blog.so-net.ne.jp/mugamuga/2006-10-29
駄目だった悔しさもなく途方に暮れてた時期
合格おめでとうございます
自分の結果分析もでき 立派です
自分の場合は 受かった時点で 何も考えませんでした
合格書は知事名でした。
（必要でないので講習は受けてません）
by てつろう (2007-12-07 08:32)
＞てつろうさま
長々やってきたからいろいろ感じる事も多かったというか、
反省点が多いというかなんというか。
ひとまずブログのネタとしてやり通してきた結果ですね。
てつろうさまのお陰でもあります（・∀・ｗ）ゞ
ありがとうございましたm(_ _)m
by むが (2007-12-14 02:20)